Não vai ter nada de novo.
A atual diretoria vai dizer que a dívida é de 1,9bi (total devido menos o que tinha no caixa).
A ex diretoria vai dizer que a dívida é de 1,6bi (total devido menos o total a receber).
Fora a forma de enxergar a dívida total do clube, não vai ter nada de novo.

Resumindo: O melhor que da para fazer já que a dívida chegou nesse patamar, é mais do mesmo que o Duílio fez. Estagnar a dívida, alongar o curto prazo e com isso só pagar juros. Isso tudo para conseguir manter um elenco mediano como o nosso.
Se não entrar uma grana boa na casa dos 250M (seja luvas ou venda de jogador) não tem outra forma para liquidar a dívida.

Não estou defendendo o Duílio? Apenas analisando os fatos e a massa situação!

Sabe o que é pior? Que o Duílio fez o que podia.
Não estou dizendo que ele é santo e que não tem sua parcela de culpa. Mas como que faz para ter um elenco que jogou duas semis de copa, paga as dívidas e toda semana é condenado na justiça?
Infelizmente tem de escolher pagar as mais urgentes, e negociar com quem tem boa relação para pagar depois. A nova diretoria não está fazendo muito diferente disso.

Sempre foi. A diferença é que agora está discriminada. Antes se não me engano aparecia como Outras Despedas.

A equipe do Augusto tem de parar de inflacionar a dívida e confundir o torcedor.
A o Corinthians deve 1bi e 60mi ao todo. Não tem nada de 2bi.
Nosso problema é a dívida de curto prazo que é 500mi.

Esse 1,9 Bi que não estão entendendo.
Nas minhas contas a divida total está na casa de 1,6 Bi. A de curto prazo na casa de 500 Mi?
Certamente vão renegociar e pagar só juros, assim como o Duílio estava fazendo. E é o que se tem para hoje. Penso que ir só vamos diminuir a dívida se entrar uns 300 Mi não planejados de uma pancada só na conta. Fora isso, vamos pagar a arena, e viver de pagar juros da outra parte da dívida para mantê-la estagnada.

Não entendi qual o valor total da dívida do clube somando curto, longo prazos e arena!
E quanto é o valor da dívida no curto prazo!

Saberia me explicar quanto é a dívida total hoje do clube juntando curto e longo prazo, mais a arena?
Quando dessa dívida total do clube é exigível a curto prazo?

Acho que você entendeu errado mano. O texto fala que a dívida só não caiu de forma considerável porque na mesma proporção que aumentou a arrecadação, também aumentou os gastos. E onde tivemos maior gasto foi com a folha (todos funcionários). Mas além disso tivemos outros gastos.

Não? Só fiz uma comparação que proporcionalmente a grana que fica com o clube é igual.