Eric Nagao
Não acho demérito nenhum nas suas observações, mas penso um pouco diferente.
Rogerio Ceni e Marcos não tiveram um sucessor a altura durante um tempo, no caso do SPFC pelo menos uns 7 anos sofrendo com goleiros, o Palmeiras no ano seguinte já trouxe o Prass e em seguida o Weverton, então na parte técnica talvez o Marcos não tenha feito tanta falta. A diferença é que hoje temos, ao que tudo indica, um sucessor que tem tudo para ser um novo ídolo.
O Cássio ainda é referência de liderança dentro do elenco, é só você ver a fala do Wesley na entrevista depois do jogo com o América-RN - muita personalidade do moleque, aliás.
O momento técnico do Cássio é horrível, não sei se tem como recuperar o mesmo nível atualmente, mas espero que ele não tenha uma saída melancólica. A torcida no estádio demonstrou que ele ainda é amado por boa parte da Fiel e que vai fazer falta quando parar.
Mas repito, o Carlos Miguel tem tudo para ser um novo ídolo e por isso podemos não ter aquele sentimento de que ficamos 'órfãos', o que acho muito bom também.
em Bate-Papo da Torcida > Pergunta do dia: você sente que Cássio já é passado?
Em resposta ao tópico:
Após uma pequena sequência do Miguel, me peguei pensando em o quanto o Cássio não fez falta alguma, veja, em nenhum sentido e isso é surreal.
Estamos falando de um jogador multi campeão pelo clube, um dos grandes ídolos, entretanto nem como 'capitão' ou seja uma boa liderança de grupo faz a mínima falta. Outros goleiros como Marcos e Rogério, quando pararam deixaram uma cratera tanto técnica quanto sentimental para seus torcedores mas isso não aconteceu comigo pelo menos em relação ao Cássio, senti isso quando Ronaldo (goleiro) saiu do clube.
Cássio merece todo respeito por tudo que conquistou, porém se continuasse sendo titular creio que seria o goleiro mais odiado entre os citados em fim de carreira, foram seguidas falhas grotescas nos últimos anos, declarações bizarras, enfim em sua opinião, Cássio já é passado no SCCP?
