Acho engraçado, a torcida clama por uma boa administração, querem comparar redil Bragantino com Corinthians, mas é só perder um jogo que as críticas aumentam, o Corinthians é diferente e muitas coisas que outros times fazem no Corinthians fica mais difícil, deveríamos cobrar nas coisas certas e no momento certo, não votaria em Duílio, mas por enquanto estou gostando da sua administração, oxalá continue assim.

Não podemos misturar os assuntos. Pegar o caso Claudinho, para tentar justificar uma categoria que não deveria existir, acho muita viagem. A causa raiz do problema não é a existência ou não do Sub-23. A causa raiz do problema é a incapacidade dos profissionais da base em saber identificar o talento dos jovens, mesmo que com pouca maturidade. Tenho certeza que muitos leitores do Meu Timão sabem de história sobre interferência de empresários ou até mesmo dirigentes, sobre titularidade ou mesmo presença dentro do elenco nas categorias de base do Corinthians e neste caso, enquanto não for possível uma reformulação e retiradas desses parasitas, a criação do Sub-23 será só mais uma categoria para ser explorada e usada por eles, para seus próprios interesses. E será necessário, dentro de um planejamento estratégico, estabelecer critérios técnico para as contratações. E somente permitir contratações de jogadores com talentos diferenciados ou características que não são encontrados nas categorias de base. Assim, talvez iniba a contratações de jogadores com qualidade duvidosa, como: Michel Macedo, Marllon, Danilo Avelar, Camacho, Araos, Junior Sornoza, Richard, Matheus Vital, Matheus Matias, Matheus Jesus, Gustavo Mosquito, Léo Natel, Everaldo e Jonathan Cafú.
Ou será, que apesar das críticas que lemos aqui, alguém tem dúvida, que não havendo interferência dos empresários ou agentes, a base do Timão, não teria condição de descobrir talentos na base, no mínimo de igual capacidade dos nomes acima citados, com custo infinitamente inferior.

Esse Sub-23 devia ter seu nome alterado para Corinthians B, e começar jogando as últimas divisões do Paulista até chegar à série D do brasileiro. Com muita sorte, chegaríamos à série B, e daí legalmente não teríamos como subir. Barcelona e Real têm seus times B, e são vitrines para novos talentos e opções para jogadores fora de forma/encostados. Porque não fazer isso?

Esse sub-23 é um engodo. Senão, agora seria a hora de funcionar. Com tantos jogadores com Covid era só trazer o sub-23 para cobrir essas ausências. Cadê? Onde? Porque? Sou a favor de se manter sub-23 desde que seja algo sério e voltado para as necessidades do clube. Do jeito que está melhor acabar e investir o dinheiro gasto em jogador (não pé-de-rato) para ser titular do time principal. Como tudo está atrelado à politica Monárquica do Rei D. Sanchez, I, o Bravateiro, difícil o Duílio romper com o apoio (?) da clã Garcia e outros.

A problema da base é a ponta do iceberg. Se o clube fosse organizado e sua direção não estivesse no tempo da Monarquia Absoluta seriamos os primeiros a engrossar um movimento para se criar uma política protecionista para clubes que têm estrutura de base séria. Na Alemanha quando aconteceu um retrocesso do seu futebol e o país deixou de ganhar copas, o governo junto com os clubes organizaram uma reestruturação em todo o futebol da base. Sabe o que aconteceu surgiram: Müller, Draxler, Neur, Podolski, Schweinsteiger, etc, etc. A Alemanha voltou ao topo. Os clubes receberam apoio econômico e ou legal para proteger seus jogadores. Aqui a CBF e as diretorias corruptas usam a base para ganhar poder e dinheiro para si próprios.