Responder tópico
@felipe.alvarenga1 em 01/05/2024 às 18:00
Na boa, gosto do Cássio mas não acho nada demais ele ter ficado no banco. ELE ESTA COM CONTRATO EM VIGOR e é pago para ser jogador, titular ou não.
@nicolas.carlos1 em 01/05/2024 às 15:11
Se ele não fosse para o jogo eu ficaria puto com ele. Ele apenas estaria mostrando que se acha maior que o Corinthians. Ele estar lá não mostra humildade, mostra o mínimo de bom senso
@erik.adriano em 01/05/2024 às 12:11
Lucidez seria ele comentar sobre o momento do Cássio ter chegado ao fim no Corinthians.. Só passou pano
@celso.1.primeiro em 01/05/2024 às 12:09
Ficar no banco é obrigação.
É obrigação também estar em forma e jogar bem, sem falhar.
Publicidade
@josecarlos14 Apoiador em 01/05/2024 às 11:32
Discordo, craque. Ele é um funcionário qualquer do clube, tem contrato a cumprir e ficar no banco não é desvio de função. Ele tem obrigação contratual de estar lá.
@felipefelipe em 01/05/2024 às 09:49
O Galvão também achou que o Cássio que pediu pra ir para o banco.
@rodrigon em 01/05/2024 às 09:05
Não é lucidez, é 'romantização' do que deveria ser normal e neste mundo doido é tratado como 'espetacular'.
Cássio tem um contrato milionário, não está machucado e era obrigação profissional dele estar no banco à disposição do clube.
O próprio jogador disse que seria errado ele não estar lá.
@murilo.santos30 em 01/05/2024 às 08:57
'poderia ter ficado em casa'
Kkkkkkk os caras acham que o Corinthians é ONG.