Fala galera, sei que vai ser um pouco polêmico, mas bora lá...

É possível responder a essa pergunta título do tópico com precisão?

Difícil, né?

Mas quero falar sobre a não presença do Cássio e a consequente presença do Carlos Miguel no gol do Corinthians.

Será que é a toa que em 15 jogos disputados com ele no gol, sofremos apenas uma derrota?

A presença dele no jogo (e ausência do Cássio) influencia em vários fatores do jogo, e não somente nas bolas que tem ido no gol e poderiam ser defendidas pelo Cássio e ultimamente não são defendidas.

Podemos começar falando do posicionamento da equipe. Com o Cássio no gol, é nítido que os agueiros não se sentem confortáveis em adiantar a marcação, pois em uma bola lançada nas costas da defesa, o Cássio não tem velocidade nem explosão para fazer a cobertura... O lance da expulsão dele contra o Palmeiras deixou isso mais claro que água... Além disso, naquele lance ele ainda demonstrou falta de tempo de bola, por isso acabou fazendo a falta e sendo expulso. Sem a marcação adiantada, a outra equipe consegue avanças para o nosso campo com muito mais tranquilidade, e isso afeta demais no andamento da partida e consequentemente na confiança dos jogadores. Outro fator é a reposição de bola... Viram que o Carlos Miguel tem muito mais facilidade pra repor com ambas as pernas? Ontem mesmo, ele gerou um ataque perigoso, jogando (com os pés) no peito do Romero, que ajeitou para o Garro, que lançou Wesley na esquerda, e pronto, em 4 toques, estávamos com a bola na linha de fundo do adversário... Quando isso acontece, o adversário também começa a ficar com um certo receio de subir a marcação. Percebem o quanto esse lado psicológico pode afetar na partida. O futebol tem os aspectos tático, físico, técnico e psicológico, mas o psicológico, embora ignorado por muitos, é o principal deles.

Fora isso, nesse mesmo jogo (contra os porcos), o Cássio tomou dois gols em bolas defensáveis... Será que se aquele primeiro gol não tivesse sido sofrido a história do jogo não seria outra? Poderia ser né?

Será que se não sofrêssemos os dois gols (falhas) contra o Juventude, não teríamos força pra marcar um golzinho e ganhar a partida? Eu acredito que sim. Se não sofrêssemos os gols defensáveis contra Red Bull e Argentinos Jr, não poderíamos ter conseguido pelo menos um empate e estar em condições bem diferentes em ambas as competições? Eu acredito que sim.

Então, quando o Cássio ironizou dizendo que 'se o time não faz gol a culpa também é dele', posso dier que eu acredito que interfere sim... Não é ele que faz o gol, mas ele pode ajudar a não fazer, assim como se um atacante não marcar a saída de bola, pode ajudar a sofrer um gol.

Nesse último jogo, ainda pudemos ver a diferença de termos o Cacá no lugar do Raul, e o Bidon no lugar do Fausto. Sim, cada peça influencia no todo. É isso que eu penso, e espero que tenhamos entrado agora em uma nova era, com o Carlos Miguel titular no nosso gol e que o Cássio possa encerrar o ano e o seu contrato no clube, no banco, de forma digna e seguir sua vida em outro lugar no ano que vem.

Abraços e vai Coritnhians.